Владислав Фельдблюм

Что такое "путинизм"

           Я не придумал заголовок этой статьи. Под таким заголовком 9 сентября 2010 г. на сайте wwwinopressa.ru  напечатан обзор статей о Путине и его политике в зарубежных средствах массовой информации. Вот что пишет, например, Пётр Смоляр во французской газете  "Монд":  "Путинизм - это уверенность на грани высокомерия, полное отсутствие сомнений и сожалений. Это непоколебимая вера во всемогущество государства, являющегося движущей силой модернизации - священного слова для нынешней российской власти...Но в первую очередь путинизм - это двусмысленное отношение к закону, который интерпретируется по собственному усмотрению в стране правового нигилизма"   http://www.inopressa.ru/article/09Sep20 … utin3.html
           В том же духе высказывается Нил Бакли в лондонской "Файнэншл Таймс". Более того, он считает, что "высказывания Медведева и Путина о модернизации экономики значительно разнятся по интонации" и "медведевская модернизация просто заглохнет" http://www.inopressa.ru/article/09Sep20 … utin2.html
          Многие западные СМИ крайне озабочены "нарушением прав человека" в нынешней России. В частности, эту тему поднимает корреспондент американского издания "Уолл-стрит джорнэл" Грегори Л.Уайт. По его словам, "российские активисты сообщили, что призвали американских чиновников публично высказаться о нарушениях прав человека в России, особенно об ограничениях свободы собраний". Так-то вот!  Оказывается, наши  "активисты"  уже  активно и настойчиво плачутся в американскую жилетку  по поводу "нарушений прав человека" в России!  http://www.inopressa.ru/article/09Sep20 … scow1.html

         Смешно читать эти выступления! Снова и снова пытаются навязать России западные либеральные догмы. Ставят в вину Путину приверженность к регулирующей роли государства. Как будто вся новейшая история Росии не доказала, что отказ от государственного регулирования или серьёзное его ослабление чреваты для нашей страны катастрофическими последствиями. Только благодаря возвращению к государственному регулированию удалось оттащить Россию от края пропасти в приснопамятные 90-е годы. Только при сильном государстве возможно сохранение целостности России, полномасштабное восстановление и развитие российского народного хозяйства.
          Вообще, уж если и говорить о таком общественном явлении, как "путинизм", то только серьёзно, на основе глубокого научного анализа. Наши штатные социологи и политологи как огня боятся самого  этого слова. Ещё бы, ведь оно невольно ассоциируется с "марксизмом", "ленинизмом", "сталинизмом"! Куда смелее западные СМИ, они уже ввели термин "путинизм" в политологическую практику. Возникает вопрос: является ли "путинизм"  не выдумкой, а объективной реальностью нынешней российской истории и, если является, то какую роль он может сыграть? Проще говоря, "путинизм" - это хорошо или плохо? Думается, что "путинизм" как общественное явление имеет реальный исторический шанс. Более того, он может оказаться великим благом для России. Но при условии, если он будет реализовываться в контексте широкого и непредвзятого взгляда на историю России, включая её советский период.
         Наша история - часть объективного общеисторического процесса освобождения человечества от необузданного капитализма, с его разнузданным эгоизмом и регулярными разрушительными кризисами, к более прогрессивному и гуманному общественному строю. При всём трагизме событий, происходивших в нашей стране за последнее столетие, именно наша страна всё это время фактически является лидером этого всемирного освободительного процесса. Что бы ни говорили, но  в общеисторическом измерении советский период нашей истории  есть не что иное, как героическая попытка революционного прорыва на этом магистральном пути человечества. И эта попытка необратимо изменила мир. Несмотря на развал СССР, объективный всемирно-исторический процесс продолжается. И продолжается он в направлении отказа человечества от губительной системы, разобщающей людей перед лицом общей опасности нарастания глобальных угроз. Исторический опыт нашей страны будет обязательно востребован на этом пути.
         В таком контексте "путинизм" можно рассматривать как оптимальную социально-экономическую политику построения в нашей стране нового гуманного общества. Нет необходимости повторять то, о чём я уже говорил в статьях "Новое гуманное общество"  http://vestnikcivitas.ru/docs/666  и "Оптимальная политика" http://vestnikcivitas.ru/docs/853   Если "путинизм" будет реализовываться в этом плане, то он обязательно станет важнейшим, а может быть и решающим,  этапом не только российской, но и  всей мировой истории.

Ярославль, 10 сентября 2010 г.